NPCEU BOARD

Guest


Author Topic: (บทแทรกพิเศษ) ประเทศไทย ตั้ง “ศาลยุติธรรม มาเพื่อพิจารณา พิพากษาคดี เกี่ยวกับ  (Read 249 times)

svenskaeu

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3815
       (บทแทรกพิเศษ)  ประเทศไทย ตั้ง “ศาลยุติธรรม มาเพื่อพิจารณา พิพากษาคดี เกี่ยวกับ การทุจริต ประพฤติมิชอบ ตามแนวคิดของ ตัวแทนอำมาตย์ใหญ่ พลเอก เปรมฯ เป็นไปตามครรลองของ  กฎหมาย ( Due Process of Law) ในสายตาของ นักกฎหมายนานาชาติ  (International  Jurists)  หรือไม่?”

๑.  เรื่องนี้ เห็นควร ต้องไป หยิบยก กรณี ที่พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา รมว. กระทรวงมหาดไทย ที่คิดตั้งเบิก งบหลวง มาใช้หาเสียง ล่วงหน้า แก่ พรรคการเมือง (พรรคทหาร)
 
๒.  โดยการเลี้ยงอาหารกลางวัน แก่ ชาวบ้านในชนบท ที่ท่านผู้นำ จะเดินทาง ไปเยือน ในเร็ววันนี้ ยกมาเป็นข้อพิจารณา และ ศึกษา โดยเปรียบเทียบกันกับ
 
๓.  ในเรื่อง การตั้งศาลยุติธรรม ที่ซ้ำซ้อนของ ประเทศไทย ในเรื่องการพิจารณา และพิพากษาคดี เกี่ยวกับการทุจริต และ ประพฤติมิชอบ ที่คณะ คสช. และ ผู้บริหารประเทศ [เถื่อน] อาศัย สนช. องค์กรออกกฎหมาย [ที่อยู่นอกกฎหมาย หรือ Outlawed Institution] ออกกฎหมาย ที่ผิดครรลองของ กฎหมาย (Due Process of Law) อยู่ ๓ – ๔ ปี มาบังคับใช้ แก่ พลเมืองในประเทศนี้
 
๔. ที่คนไทย ไม่ควรปล่อยให้ผ่านเลยไป เหมือนคลื่นกระทบฝั่ง  กับ ศาลอาญาพิเศษของ องค์การสหประชาชาติ ที่ตั้งขึ้นครั้งแรกตาม ข้อบัญญัติของ คณะมนตรีความมั่นคง ขององค์การสหประชาชาติ ข้อบัญญัติที่ 827/1993 หรือ ปี ค.ศ. 1993 ข้อที่ 4 และ ข้อบัญญัติอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น 1627 (1994) เป็นต้น

๕.  อ้ายหัวล้าน คนนี้ ต้องพา ไปขึ้น ศาลอาญาพิเศษของ องค์การสหประชาชาติ ให้ติดตะราง ในข้อหาต่างกรรม ต่างวาระ ในเรื่อง คอร์รัปชั่น ตั้งแต่ เรื่่อง เรือเหาะที่ไม่เหาะ, ไม้ชี้ผี GT-200 มาจนถึงเลี้ยงอาหาร ประชาชน ในคราวนี้ และ

๖.  ศาลนี้ คือศาล ที่ไทยไปตั้ง เป็น ศาลอาญา เพื่อพิจารณาคดีทุจริต ซ้อน กับ ศาลอาญาพิเศษของ องค์การสหประชาชาติ ที่ตั้งศาลยุติธรรมเพื่อพิจารณา และ พิพากษาคดี ตามข้อบัญญัติที่ 827 (1993) ต้องตก เป็น โมฆะ ทันที นะ ครับ
๗.  กรณีนี้ไม่ใช่ "การออกกฎหมายภายใน ไปอุด ช่องว่าง กฎหมายระหว่างประเทศ ให้เปรียบเทียบ คดีศาลไทย ที่ตัดสิน *คดีอาชญากรสงครามในสมัย ปี พ.ศ. ๒๔๘๘ – ๒๔๘๙ ในกรณีของ  จอมพลป. พิบูลสงคราม* เปรียบเทียบคดี **ศาลอาชญากรสงคราม ที่ศาลนูเรมเบริกก์ และ ที่ศาลในกรุงโตเกียว เป็นสำคัญ**
 
๘.  จะเห็นได้ว่า ในความผิดเกี่ยว กับ อาชญากรสงคราม ที่เกี่ยวพันอยู่ กับ ความผิดอาญา ที่เป็นอาชญากรรม ที่เป็นปฏิปักษ์ กับ มนุษยชาติ นั้น  นานาชาติ มอบอำนาจการพิจารณา และ พิพากษาคดี ให้อยู่กับ ศาลนานาชาติ (ศาลอาญาพิเศษของ องค์การสหประชาชาติ) ไม่เคย มอบ อำนาจนี้ ให้ไปอยู่กับ ศาลยุติธรรมภายในชาติของ (ชาติสมาชิกใดๆ) เลย.


                                     จบบริบูรณ์!!!!!!!      cr        Thanaboon Chiranuvat